不過，令人意外的是，江西省教育考試院卻對該題的參考答案和評分意見卻進(jìn)行了補(bǔ)充細(xì)化。評分細(xì)化內(nèi)容為：第(1)問，時間計算正確，答案為0.5h，可以給2分；沒有選擇G1348次列車，扣2分。同時按照不累計扣分(前面錯誤不影響后面試題作答)的原則，對第(2)問按所選對應(yīng)的車次計算出列車運(yùn)行時間和平均速度且正確的各給2分。

　　一名家長告訴，在原評分意見中，該道題的答案給分標(biāo)準(zhǔn)為：第(1)問，時間計算正確，答案為0.5h，給2分；選G1348次列車，給2分。第(2)問，列車運(yùn)時間答對13/4h，給2分；平均速度答對240km/h，給2分(注：第(2)問答案的列車運(yùn)行時間和平均速度系按選C：，即第三趟列車G1348的信息計算而來)。

　　“現(xiàn)在按照補(bǔ)充評分細(xì)則來打分，意味著選標(biāo)準(zhǔn)答案C以外的同學(xué)，該題最多也可得到6分，這明顯是不公平的。”南昌市一名中考生家長稱，考試是一個競技比賽，規(guī)則一旦確定，就不能擅自更改，只有這樣才對所有考生公平。

　　“這份補(bǔ)充評分細(xì)則出臺是迫于眾多選B的學(xué)生家長上訪的壓力，它的‘妥協(xié)’滿足了一部分人的要求，但同時又損害了另一部分考生的利益。”該名家生表示。

　　考生提起行政訴訟被駁回

　　南昌市民胡先生的孩子也參加了今年中考。中考成績公布后，他孩子的分?jǐn)?shù)與江西省重點(diǎn)中學(xué)江西師大附中的錄取線相差4分。

　　眼看孩子與名校失之交臂，令本來就對江西考試院出臺這份補(bǔ)充評分細(xì)則耿耿于懷的胡先生更加義憤填膺。在胡先生看來，正是因?yàn)榻�西省教育考試院對該道題目放寬了未選答案C的評分標(biāo)準(zhǔn)，直接影響到孩子的分?jǐn)?shù)排名和學(xué)校錄取分?jǐn)?shù)線的劃定，也由此影響了一批學(xué)子們的命運(yùn)。

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看