中考閱卷考場

　　閱卷老師日記：你的中考作文分數(shù)是怎么出來的

　　⊙天津市石化一中 張振起

　　2007年6月29日星期五晴

　　今天上午8點，我準時趕到中考作文閱卷點參加閱卷。評卷工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開了語文學(xué)科評卷教師動員大會，幾位負責人分別發(fā)表了講話。其中市質(zhì)檢組組長說：“在評卷場上，一千個人讀莎士比亞，只能有一個哈姆雷特，這個哈姆雷特，就是評分標準。”經(jīng)典！

　　會后，工作人員給每個老師下發(fā)了一張作文評分標準，標準上明確規(guī)定了抄襲、字數(shù)不夠等問題的處理辦法。例如，在處理抄襲問題的過程中，要認真謹慎，必須拿出確切的根據(jù)，如某報某一期的某文章，否則不能予以認定；字數(shù)不夠的每少50個字扣1分，不足達到100個字時才能扣2分，不能搞四舍五入，如少80個字仍只扣1分；另外，對于標點錯誤的扣分比較寬松，一般可句可逗的，不視為用錯標點，不扣分，對于標點是否用錯，不要過多糾纏，扣分必須慎重。

　　明確評分標準以后，根據(jù)標準我們開始進行試評。試評的速度很慢，幾乎是逐字逐句閱讀，字跡潦草的也要仔細辨認所寫為何字，然后還要逐條對照“評分標準”和“說明”，才小心翼翼地打上分數(shù)。這樣進行到12點的時候，也才評閱30多份試卷。這時，評卷組發(fā)出命令：所有試評打分無效，下午開始進入正式評卷。

　　下午開始正式評卷。評閱到幾篇標點運用“一點到底”的作文，只得執(zhí)行較寬松的評分標準，分別扣了2分。真為這些考生感到惋惜，這都是平時養(yǎng)成的壞毛病啊，其實在書寫時稍稍注意一下，這樣的失分是完全可以避免的。

　　2007年6月30日星期六小雨

　　今天繼續(xù)閱卷。昨天晚上下了點兒雨，天氣很涼爽，一大早來到評卷室，質(zhì)檢組的領(lǐng)導(dǎo)就很慎重地提醒我們，凡是閱卷中覺得好得讓人吃驚的作文，打分時一定要小心，最好先到網(wǎng)上查查，看看是不是抄襲。昨天的一篇優(yōu)秀作文，今天已經(jīng)在網(wǎng)上查到了相似的版本！昨天，好幾個老師建議給那篇作文打滿分，寫得實在好。還是領(lǐng)導(dǎo)有遠見，說先別急，考場里要寫出這樣的作文，不是天才，就是蠢材，先查查看。結(jié)果證實那個考生是個蠢材，一字不落地抄了過來。也是他命苦啊，要是他不寫得那么好，也就沒人會懷疑他了。中國有兩句話：聰明反被聰明誤，搬起石頭砸自己的腳，說的就是這樣的人。只因為他，今天受株連、受懷疑的作文更多了，很不幸，我給殺了兩篇。

　　下午，我讀到一段話感到不知所云，照抄如下：“黑天的夜晚是多么的美麗，多么的豪華！我站在12層樓的頂端，遙望四周是海的大山，山下只有如此廣闊的平原和海。我越來越興奮，越來越控制不住自己了。最終，我在高樓上方對著夜色淡淡地高歌一曲，歌名叫《祖國，我為你自豪》。歌聲幾乎吵醒了居民，四周群山也回味著動聽的歌聲。”我覺得這是典型的無病呻吟。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點擊查看